Det här är tredje delen av fyra om att sortera i nyhetsflödet om The Donald
Del 1 Sound and Fury
Del 2 Futtigt och blandat
Del 4 Skandaler och kaos (kanske med någon formulering om cirkelknivparty)
Kategori tre: Nyheter om världens stundande undergång
...eller kanske inte världen, men vår civilisation säg.
Eller: När inga nyheter är goda nyheter.
Det finns några saker som Trump sagt att han vill göra, eller tänker göra, eller egenskaper han har, som inger allvarliga farhågor. Saker som skulle kunna ha katastrofala globala konsekvenser.
Här är en lista på några tänkbara katastrofala scenarion.
*Diktatur i USA
Donald Trump uttrycker inget annat än beundran och sympati för ledare som Erdogan, Duterte och Putin. Han beskyller politiker som kritiserar honom, eller röstar mot honom, för illojalitet mot presidenten eller förräderi mot USAs folk. Han skrattar lyckligt när Putin skämtar om att straffa utpekade journalister. Han är helt oförstående för tanken att han skulle kunna ha privatekonomiska intressekonflikter som president. Han vill uppenbarligen regerera med dekret, utan jobbiga begränsningar av presidentmakten. Så det är säkert sant att om han fick önska fritt, så skulle USA fungera mycket mer som Putins Ryssland.
Slutet på demokrati i USA skulle naturligtvis ha katastrofala världspolitiska konsekvenser. Om det verkligen skulle gå så illa, så tror jag att historiker om hundra år kommer att säga att Trump var vändpunkten.
Men … ingenting hitttills tyder på att Trump kan få förvaltning, domstolar, journalister, samhällsinstitutioner, underrättelse- och säkerhetstjänster, eller ens republikanska politiker att göra som han vill. Han kan knappt få de republikanska politikerna att göra saker de redan vill göra, ibland inte ens det. De panikartade varningarna från vänstermedia (min favorit i genren: Keith Olbermann) verkar, så här långt, i huvudsak obefogade.
Med det sagt: USAs demokratiska institutioner tar utan tvekan skada. Underrättelsetjänsten slutar rapportera till en president som läcker till nationens fiender. Förvaltningsdomstolar tänjer på gränserna för den dömande makten i motstånd mot ogenomtänkta dekret. Vi hoppas alla att om presidenten vaknar med akut ågren mitt i natten och vill dra iväg några kärnvapenmissiler för att känna sig tuff igen, så kommer … militären inte att verkställa; men vad kallar vi stater där militären inte lyder under den civila regeringen? Å andra sidan finns det gott hopp om att systemet med grundlagsskyddade ”checks and balances” kommer att gå stärkt ur det här presidentskapet. Kritisk granskande journalistik befinner sig mitt i en ekonomisk och kvalitetsmässig renässans.
Sammanfattningsvis. Diktaturen är ännu långt bort, ett par kilometer nerför en stig där Trumps regering tagit några osäkra steg, med starkt motstånd. Utvecklingen är oroande och värd att följa, men knappast i dagsnyheterna. Kanske förtjänar den snarare en grundlig utvärdering någon gång om året. Jag tycker själv inte att jag lärt mig något avgörande nytt sedan jag lyssnade på ett samtal mellan David Frum och Sam Harris 20 februari (We're All Cucks Now) för lite mer än ett halvår sedan.
*Storkrig
Eventuellt med kärnvapen.
Trump har verkligen inte utlovat något sådant: tvärtom!
Vi är mest oroade för att han verkar så labil och irrationell. Kan han dra i Nordkoreas avtryckare av misstag? Vem vet? Om det händer kommer vi garanterat att få reda på saken! Till dess …
*Handelskrig med Kina och/eller EU
(sannolikt följt av en global depression)
Ett viktigt valfläsk under kampanjen. Men Trump har hittills inte visat några tecken på att verkställa, förbereda eller ens överväga saken. Hans regering och rådgivarkrets är full av finanskapitalister som har enormt mycket att förlora, liksom han själv. Dessutom behöver USA all hjälp Kina kan ge med Nordkorea.
*Finanskrash
(återigen följt av global depression, fast värre)
Trump vill avreglera Wall Street. Banker. Aktier. Valuta. Derivat. Allt som går att spekulera i. (Eller som Vin Diesel säger i Xxx: I like anything fast enough to do something stupid in.) Och här är en oroande tanke: det vill ledande republikaner också! Plus en del mittendemokrater. Finansinspektionen är redan avlövad på personal och pengar (och leds numera av en finansminister direkt från Goldman Sachs: Steven Mnuchin tror inte att finansmarknader behöver regleras.)
Nu är det iochförsig så att det regleringspaket som Obama-regeringen införde efter senaste finanskrisen, Dodd-Frank (som representanthuset röstat för att avskaffa och som är uppe för diskussion i senaten just nu) är relativt svagt, och den ekonomiska återhämtningen finansierad med lån. Världen står – möjligen – inför en historisk rentav episk finanskrash helt oavsett vad USAs nuvarande president gör.
Inte desto mindre. En radikal avreglering kommer sannolikt följas av en spekulationsfest, och sedan en krash som kommer säkrare och blir värre än den skulle blivit annars.
*Maxa växthuseffekten
Dra sig ur alla klimatavtal, häva eller ignorera all federal och lokal koldioxidreglering, sluta investera i alternativ energi, öka subventionerna till fossil energi, sluta informera om klimatförändring och istället lägga presidentämbetets hela prestige bakom klimatförnekare, göra en ökänd klimatförnekare och avregleringsförespråkare till chef för naturskyddsmyndigheten. Done!
Vi har 4 eller 8 förlorade år, där USA satsar helhjärtat på business as usual och siktar på en temperaturförändring på 3-6 grader det här århundradet. Det är blodisande viktigt. Och klart.
Det här är, tillsammans med hotande global finanskrash, den nyhet som oroar mig mest.
Men den är färdigrapporterad.
De här olyckorna dominerar verkligen inte nyhetsflödet, eftersom de flesta inte har hänt. Men håll utkik! Den dag man läser att någon av dem inträffat är det allvar.
